Fév 25

RASED : un enjeu d’avenir (Communiqué du collectif national RASED)

Quelques réactions à cette étude

Le billet de Paul DEVIN en date du 03 février 2017 : RASED : Aider les élèves peut-il les mettre en difficulté ? A propos d'une récente recherche de l'IREDU sur les réseaux d'aide aux élèves en difficulté (RASED)

 Le billet de Paul DEVIN en date du 16 février 2017 : L'étude de l'IREDU prétend faire la preuve de l'inefficacité des RASED. Elle est en réalité une analyse à charge loin d'être convaincante!

16/02 : CGT Educ'action : "Etude de l’IREDU sur les RASED : une mise à mort légitimée ? "

20/02 : Le Café Pédagogique : "L'efficacité des Rased mise en cause par une étude. "

21/02 : SNUipp : "L’heure n’est pas à la polémique !"

22/02 : Revue VousNousIls : "Les RASED doivent « être renforcés et développés »

23/02 : SE-UNSA : "Une étude absolument pas convaincante sur l’efficacité des RASED "

_______________________________________________________________________________

Communiqué du collectif national RASED

RASED : un enjeu d'avenir


 

 Alors que les textes réglementaires instituant la nouvelle formation spécialisée (CAPPEI) sont sources d’interrogations pour les enseignant-e-s spécialisé-e-s et les psychologues de l'éducation nationale des RASED, l'IREDU publie une étude, basée sur des données d'il y a 20 ans, qui remet en cause leur efficacité.


 

 L’enquête s’appuie sur les résultats à des évaluations réalisées dans le cadre du panel 1997 de la DEPP (direction de l'évaluation et de la prospective) en CP et CE2 et sur le taux de redoublement d'une cohorte d'élèves entrée en CP en 1997. Vingt ans après, la question du redoublement a évolué rendant anachronique les conclusions portées sur ce sujet. Rien n’est réellement convaincant dans cette étude de l’IREDU qui multiplie les corrélations hasardeuses sans engager les analyses rigoureuses qui seraient nécessaires pour évaluer l’efficacité des RASED. A défaut, les hypothèses des chercheuses et chercheurs sont loin de s’imposer.


 

 Les RASED comme les autres dispositifs de l'éducation nationale ont vocation à être évalués. Leur efficacité a déjà été interrogée dans d’autres rapports, avec des conclusions bien différentes que celles affirmées de manière très péremptoire dans ce rapport méthodologiquement discutable. Une étude parue en janvier 2017 dans Recherches en didactique (n°26) tire des conclusions allant à l'encontre de l'étude des analyses de l’IREDU. Elle souligne un impact positif des RASED sur les résultats en mathématiques. L'étude de Jean-Jacques Guillarmé de 2010, quant à elle, concluait à une meilleure efficacité des aides spécialisées par rapport aux aides personnalisées.


 

 Une évaluation sérieuse du dispositif RASED, quantitative et qualitative devrait par ailleurs prendre en compte les 5000 postes supprimés entre 2008 et 2012 soit un tiers des effectifs alors que seulement 200 postes ont été recréés depuis. Rappelons que ces suppressions ont conduit à un affaiblissement notoire des RASED des écoles en limitant leurs possibilités de répondre favorablement aux demandes d’aides.


 

  Si la réussite des élèves en difficulté se joue dans la classe, elle doit s’appuyer sur l’expertise professionnelle des enseignant-e-s spécialisé-e-s et des psychologues des RASED. Leurs actions ont lieu en concertation avec l’enseignant-e de la classe et dans un lien étroit avec la famille. Ce nécessaire apport des RASED, à la fois pédagogique, rééducatif et psychologique, serait d’autant plus efficace que leurs moyens seront restaurés et abondés à la hauteur des besoins.


 

 En s'adressant aux rectrices et recteurs le 7 février dernier, parlant des RASED dans le cadre de la préparation de la rentrée, la ministre a dit : "Là où les RASED sont incomplets, je vous demande de recréer des postes".

Chiche !

                                      Le Collectif national RASED, le 24 février 2017

 

Les membres du Collectif RASED

Association française des psychologues de l'éducation nationale (AFPEN)

Association des groupes de   soutien au soutien  (AGSAS)

Confédération Générale du Travail Éducation Nationale (CGT Educ'Action)

Fédération des conseils  de parents d'élèves (FCPE)                              

Fédération nationale des associations de Maîtres «E» (FNAME)

Fédération nationale des Rééducateurs de l'Éducation nationale (FNAREN)                            

Syndicat des enseignants national unitaire (SE-UNSA)      

Syndicat national des personnels de l'inspection (SNPI-FSU)                                          

Syndicat des instituteurs, des professeurs des écoles et des PEGC (SNUipp-FSU)                                       

Solidaires Unitaires Démocratiques Éducation (SUD éducation)

Lien Permanent pour cet article : http://www.fname.fr/rased-un-enjeu-davenir-communique-du-collectif-national-rased/

Fév 22

Orientations et perspectives de la FNAME pour 2016- 2017

Orientations et perspectives de la FNAME pour 2016- 2017

 1) Poursuivre le travail interne engagé :

 2) Impulser une dynamique au sein des AME

3. Lancement d’une recherche Action Tam

4. Offre de formation : Jeu des 3 figures  avec  Serge Tisseron

5) Poursuivre le travail avec les partenaires associatifs :

Vous pouvez trouver le détail de ces différentes orientations dans le compte rendu de l’Assemblée Générale de Tours du 16 novembre 2016.

Lien Permanent pour cet article : http://www.fname.fr/orientations-et-perspectives-de-la-fname-pour-2016-2017/

Fév 20

L’efficacité des Rased mise en cause par une étude : la FNAME et la FNAREN s’expriment sur le Café Pédagogique.

L'efficacité des Rased mise en cause par une étude

 Les réseaux d'aides spécialisées aux élèves en difficulté (Rased) vont-ils faire à nouveau les frais de la probable alternance politique ? C'est ce que craignent les associations d'enseignants spécialisés après la publication par l'IREDU d'une étude qui met en doute leur efficacité. Réalisée par Claire Bonnard, Jean-François Giret et Céline Sauvageot, l'étude point une recrutement trop large des élèves, un effet d'étiquetage néfaste à leur carrière scolaire et des résultats  neutres ou négatifs. Les associations de maitres des Rased pointent des failles dans l'étude et craignent des suites politiques. Des enseignants du premier degré sont inquiets.

Le billet de Paul DEVIN en date du 16 février 2017 : L'étude de l'IREDU prétend faire la preuve de l'inefficacité des RASED. Elle est en réalité une analyse à charge loin d'être convaincante!

Lien Permanent pour cet article : http://www.fname.fr/lefficacite-des-rased-mise-en-cause-par-une-etude-la-fname-et-la-fnaren-sexpriment-sur-le-cafe-pedagogique/

Fév 12

CAPPEI : au J.O. du 12 février 2017

3 textes relatifs au CAPPEI, textes parus au Journal Officiel n° 37 du 12 février 2017

Décret n° 2017-169 du 10 février 2017 relatif au certificat d'aptitude professionnelle aux pratiques de l'éducation inclusive et à la formation professionnelle spécialisée

Arrêté du 10 février 2017 relatif à l'organisation de l'examen pour l'obtention du certificat d'aptitude professionnelle aux pratiques de l'éducation inclusive (CAPPEI)

Arrêté du 10 février 2017 relatif à l'organisation de la formation professionnelle spécialisée à l'intention des enseignants chargés de la scolarisation des élèves présentant des besoins éducatifs particuliers liés à une situation de handicap, de grande difficulté scolaire ou à une maladie

Lien Permanent pour cet article : http://www.fname.fr/cappei-au-j-o-du-12-fevrier-2017/

Articles plus anciens «